Marcando la diferencia

Desarrollo de Sistemas Neumáticos – Development of pneumatic systems


Desarrollo de Sistemas Neumáticos

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT21J0E4rF6eNdadodQnP_2p2tx-DMTHLWZCdY_PB8Htgxr4DOo

 La solución de un problema de un sistema de control también consiste en el rol de la documentación y la comunicación de información de los resultados finales.

Los Diagramas de Circuitos deben ser diseñados usando simbología estándares y bien etiquetadas y  explicadas.  Una documentación comprensible contiene lo siguiente:

  • Diagramas de Funciones
  • Diagramas de Circuitos
  • Descripción de las Operaciones del Sistema
  • Descripción de los Componentes Técnicos

        Documentaciones Suplementarias:

  • Partes de todos los listados de componentes del sistema
  • Informaciones de mantenimientos y problemas ocurridos
  • Listas de Piezas de Repuestos

Estos son los dos métodos primarios para la construcción de los diagramas de circuitos:

  • Método intuitivo
  • Diseño metodológico de los diagramas de circuitos de acuerdo con reglas prescriptivas e instrucciones

Considerando que la gran experiencia y la intuición se requieren en el primer caso y sobre todo, una gran cantidad de tiempo cuando se trata de circuitos complicados; el  diseño de esquemas de los circuitos de la segunda categoría requiere un trabajo metódico  y una cierta cantidad de conocimientos teóricos básicos.

Independientemente del método que se utiliza en el desarrollo de diagramas de circuitos, el objetivo es terminar con un funcionamiento correcto y  el control de funcionamiento confiable.  

Considerando que previamente se puso énfasis en la solución de hardware menos costosa, más ahora con importancia a la fiabilidad de funcionamiento y  con facilidad de mantenimiento con una presentación clara de la documentación.

Esto lleva inevitablemente a un mejor uso de los procesos de diseño metodológico.

En tales casos, el control se construye siempre de conformidad con procedimientos determinados y es menos dependiente de las influencias personales del diseñador. Sin embargo, en muchos casos, más componentes serán necesarios para la solución metodológica comparándolos con un circuito ideado por el método intuitivo.

Este requisito de material adicional será generalmente rápidamente compensado con ahorro de tiempo en la fase de proyecto y también más tarde en términos de mantenimiento.

Por lo general, se debe garantizar que el tiempo invertido en el diseño del proyecto y en particular en la simplificación del circuito, es una proporción razonable al esfuerzo global.

Independientemente de qué método y qué técnica se utilizan para producir un diagrama de circuitos, los requisitos básicos son los conocimientos fundamentales de los dispositivos de que se trate y el conocimiento de las características de conmutación de los componentes utilizados por ejemplo.

Lo que queremos indicar en este post son algunas recomendaciones sobre los métodos que se pueden utilizar. Es importante seguir ciertos estándares, diagramas estandarizados y documentación adecuada comparándolo con las simples inspecciones intuitivas en la solución de los problemas de los sistemas de control y en particular de los sistemas neumáticos.  

 

Development of pneumatic systems 

The solution to a control problem is worked out according to a system with documentation playing an important role in communicating the final result. The circuit diagram should be drawn using standard symbols and labelling.

Comprehensive documentation is required including most of the following:

  • Function diagram
  • Circuit diagram
  • Description of the operation of the system
  • Technical data on the components 

Supplementary documentation comprising

  • Parts list of all components in the system
  • Maintenance and fault-finding information
  • Spare parts list

There are two primary methods for constructing circuit diagrams:

  • The so-called intuitive methods
  • The methodical design of a circuit diagram in accordance with prescribed rules and instructions

Whereas much experience and intuition is required in the first case and above all, a great deal of time where complicated circuits are concerned; designing circuit diagrams of the second category requires methodical working and a certain amount of basic theoretical knowledge.

Regardless of which method is used in developing the circuit diagram, the aim is to end up with a properly functioning and reliably operating control. Whereas previously emphasis was placed on the least expensive hardware solution, more importance is now attached to operational reliability and ease of maintenance by a clear layout and documentation.

This inevitably leads to increased usage of methodical design processes.

In such cases, the control is always constructed in accordance with the given procedure and is less dependent upon personal influences from the designer. In many cases, however, more components will be required for the methodical solution than in a circuit devised by the intuitive method.

This additional material requirement will usually be rapidly compensated for by time-saving at the project stage and also later in terms of maintenance. Generally, it must be ensured that the time spent in project design and particularly in simplifying the circuit, is in reasonable proportion to the overall effort.

Regardless of which method and which technique is used to produce a circuit diagram, the basic requirements are sound fundamental knowledge of the devices concerned and knowledge of the switching characteristics of the components used.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s